La extracción de gas en Subijana vuelve a estar sobre la mesa de las diferentes administraciones vascas. Este pasado martes [gracias a una pregunta realizada por el concejal de EQUO Berdeak, Óscar Fernández a la concejala de Territorio y Acción por el Clima del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, Ana Oregi] supimos que la Sociedad de Hidrocarburos de Euskadi (SHESA), ha solicitado al Ayuntamiento la licencia de actividad para la exploración del gas en el pozo Armentia-2.
Desde el Gobierno foral lo apoyan. Ramiro Gonzalez (Diputado General de Álava) declaró ayer que “si se va a seguir utilizando ese gas durante un período de tiempo importante, será mejor que se extraiga con buenas condiciones laborales, con buenas condiciones medioambientales y que además la huella ecológica de su transporte sea prácticamente inexistente y que no dependa de Argelia.
Otros partidos políticos y colectivos ecologistas se oponen. Dicen que es un error no sólo por cuestiones climáticas o ecológicas, sino por cómo ya le está ocurriendo al Gobierno vasco en La Rioja, que se gasta más dinero del que obtienen con el gas. Esto, además, tiene derivadas políticas, porque ya saben que Podemos es socio del Gobierno PNV y PSE, que no tiene mayoría absoluta en el Ayuntamiento de Vitoria y es un tema clave trascendental para Podemos.
Para EQUO Berdeak la petición de SHESA carece de sentido una vez aprobada en el Congreso el pasado mes de julio la enmienda de EQUO Berdeak que exige eliminar los trabajos de investigación sobre combustibles fósiles y a las puertas de la futura Ley de Cambio Climático que tramita el Gobierno central, que ahondará, salvo sorpresas, en esta línea.
Desde Eguzki talde ekologista eta antinuklearra, manifiestan su rechazo y oposición al otorgamiento de permisos de investigación de hidrocarburos destinados a la explotación de los mismos. Según defienden, “este pozo Armentia 2 no puede ser un sondeo de investigación autorizado y avalado por las Administraciones que declaran no querer su explotación posterior en cientos de pozos por toda nuestra geografía. Supone un atentado al medio natural, al modelo energético posible y necesario y a las inversiones públicas para revertir la actual situación de emergencia climática que ha sido admitida por las instituciones locales y autonómicas”.
Desde EH Bildu opinan que esta decisión es una “huida” hacia delante del Gobierno Vasco y lo catalogan que “no admisible” y señalan que “el dinero público debe ir a las renovables”
Espero que se investigue algún día que compromisos verbales o escritos han podido adquirir miembros del PNV incluida la Sra Tapia con las empresas extractoras de gas.
Conocemos por el basurero de Zaldivar el interés que ponen en vigilar el cumplimiento de la Normativa medioambiental