El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha decidido no investigar a Amaia Barredo por un supuesto delito de prevaricación, por segunda vez. Según ha informado eldiario.es, la razón principal para desestimar la causa es la ausencia de una exposición razonada de los hechos por parte del juzgado de Vitoria, que lleva investigando el caso desde 2023. En su resolución, el tribunal insiste en la necesidad de contar con pruebas más específicas y detalladas para proceder con un proceso formal contra Barredo.
El origen de la investigación está relacionado con el proyecto Valogreene Paper en Bergara, un plan de valorización ambiental que fue aprobado inicialmente por el Ayuntamiento de EH Bildu, pero que más tarde sufrió cambios significativos en su naturaleza. A pesar de la retirada de la autorización municipal, el Gobierno Vasco, a través de Amaia Barredo, quien en ese momento era viceconsejera de Medio Ambiente, dio luz verde al proyecto.
Este proyecto ha estado en el centro de las denuncias presentadas por la Fiscalía de Álava y más tarde por la de Gipuzkoa, que acusan tanto a Barredo como a Javier Aguirre Orcajo, entonces director de Medio Ambiente, de un posible delito de prevaricación. El caso ha suscitado gran polémica, con varias entidades y grupos ecologistas denunciando la modificación del proyecto y las irregularidades en su tramitación.
Investigación paralizada por cuestiones procesales
Desde 2023, el juzgado de Vitoria ha intentado avanzar en la investigación, pero el proceso se ha visto estancado por diversas cuestiones procesales entre los tribunales. A pesar de que en julio se realizó un segundo envío de documentos al TSJPV, dos meses después no ha habido progresos significativos. Los jueces del Tribunal Superior insisten en que la exposición de los hechos no ha sido suficientemente clara para justificar un proceso, lo que ha llevado a la paralización de la investigación.
El TSJPV también ha sido crítico con la calidad de los documentos presentados por el juzgado de Vitoria, mencionando incluso faltas de ortografía y una falta de precisión en la redacción. Esta carencia de especificidad ha sido uno de los principales motivos para rechazar la causa.
Barredo defiende su actuación mientras crece la polémica
A pesar de las acusaciones, Amaia Barredo ha defendido en todo momento su actuación como viceconsejera de Medio Ambiente, afirmando que «no se cometieron irregularidades» y que siguió las recomendaciones de los funcionarios. Desde que asumió su nuevo cargo como consejera de Alimentación, Desarrollo Rural, Agricultura y Pesca, Barredo no ha hecho comentarios públicos sobre el caso, aunque solicitó la representación legal del Gobierno Vasco para su defensa, en una carta dirigida a Arantxa Tapia, su consejera anterior.
