El ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, ha reconocido este martes en el Senado que lo ocurrido el 3 de marzo de 1976 en Vitoria-Gasteiz fue una “brutal represión” de la Policía Armada, pero no ha asumido expresamente la responsabilidad del Estado, como reclamaba EH Bildu durante el debate celebrado hoy en la Cámara Alta.
La cuestión ha llegado al Senado a través de una pregunta formulada por el portavoz de EH Bildu, que ha exigido una investigación oficial exhaustiva, la apertura de archivos y un reconocimiento público y expreso del papel que jugó el Estado en la actuación policial que dejó cinco trabajadores asesinados y centenares de heridos en la iglesia de San Francisco de Asís, en Zaramaga.
La exigencia de reconocimiento
Durante su intervención, el senador ha recordado que, medio siglo después de los hechos, el Estado no ha llevado a cabo —según ha defendido— una investigación oficial completa ni ha reconocido formalmente su responsabilidad en aquella actuación policial.
Ha preguntado directamente al ministro “para cuándo” una investigación oficial, la apertura de los archivos aún cerrados y un reconocimiento público del papel del Estado en los sucesos del 3 de marzo de 1976.
La referencia a la “responsabilidad” ha sido uno de los ejes centrales de su intervención.
La respuesta del ministro
Ángel Víctor Torres ha defendido que el Gobierno sí ha actuado en materia de memoria democrática. Ha recordado la aprobación de la Ley de Memoria Histórica de 2007 y la posterior Ley de Memoria Democrática de 2022, que amplía el reconocimiento hasta 1978 e incluye, por tanto, los acontecimientos de 1976.
El ministro ha afirmado que “lo que ocurrió el 3 de marzo de 1976 fue una brutal represión de la Policía Armada” y ha citado el Real Decreto aprobado en noviembre de 2025, por el que se concede una subvención de 600.000 euros para convertir la iglesia de San Francisco de Asís en un memorial.
También ha anunciado que en las próximas semanas se declarará el templo como Lugar de Memoria Democrática.
No obstante, en su intervención no ha utilizado la expresión “responsabilidad del Estado” ni ha asumido de forma explícita una responsabilidad institucional directa por los hechos.
Investigación y archivos
Sobre la apertura de archivos y la investigación oficial, el ministro ha señalado que el proyecto de ley de secretos oficiales ya ha sido aprobado en Consejo de Ministros y que ahora corresponde a las Cortes culminar su tramitación.
Ha añadido que ha habido investigaciones impulsadas por el Parlamento Vasco y por el Instituto de Historia Social, y se ha mostrado “abierto” a seguir profundizando.
El 3 de marzo vuelve al debate estatal
El intercambio parlamentario se ha producido a las puertas del 50 aniversario de los sucesos de Zaramaga. El 3 de marzo de 1976, durante una asamblea obrera en la iglesia de San Francisco de Asís, la intervención de la Policía Armada se saldó con cinco trabajadores muertos y decenas de heridos por disparos.
El Gobierno ha reconocido la represión policial y ha impulsado medidas de memoria y reconocimiento institucional, pero la demanda de una asunción expresa de responsabilidad estatal sigue siendo una de las principales reivindicaciones vinculadas a aquellos hechos.
