La Justicia ha declarado nulos los despidos en Heceygo, una empresa de pintura industrial de Vitoria-Gasteiz, y ha condenado a la dirección a pagar indemnizaciones y salario a los 30 trabajadores afectados. Sin embargo, el sindicato ELA advierte que la empresa intenta evitar estos pagos al solicitar un concurso de acreedores y denuncia que el cierre es una estrategia para eludir responsabilidades.
Según ELA, la decisión de cerrar la fábrica en 2024 no respondía a problemas económicos reales, sino que «la empresa seguía generando beneficios y repartiendo dividendos». Para el sindicato, esto demuestra que el ERE no estaba justificado y que los despidos fueron «una maniobra para deshacerse de la plantilla sin coste».
Cuando la dirección anunció el cierre en mayo de 2024, los trabajadores iniciaron una huelga indefinida en protesta por las condiciones impuestas. ELA llevó el caso a los tribunales y solicitó medidas cautelares para evitar que la empresa vendiera sus activos antes de que hubiera una sentencia, pero la Justicia rechazó la petición. «La fábrica ha dejado de existir porque los juzgados no aceptaron las medidas cautelares solicitadas para impedir su desmantelamiento», lamentan desde el sindicato.
A pesar de la sentencia favorable a los trabajadores, la empresa ha solicitado un concurso de acreedores, lo que, según ELA, busca evitar el pago de las indemnizaciones. «Exigimos que se devuelvan los dividendos repartidos antes del cierre y que se declare culpable a la dirección por haber provocado la insolvencia de una empresa rentable», reclaman desde el sindicato.
