Telegram ha lanzado este miércoles una dura advertencia a sus usuarios en España ante el anuncio del Gobierno de Pedro Sánchez de elevar a 16 años la edad mínima para acceder a redes sociales como TikTok, Instagram o X. La plataforma acusa al Ejecutivo de impulsar “regulaciones peligrosas” que amenazan la libertad de expresión y la privacidad, y alerta de un posible “estado de vigilancia” bajo el pretexto de proteger a la infancia.
Un mensaje directo a millones de usuarios españoles
A través de un mensaje enviado directamente a los móviles de sus usuarios, Telegram denuncia que las nuevas medidas —anunciadas el martes por Sánchez en la Cumbre Mundial de Gobiernos celebrada en Dubái— podrían sentar un precedente para exigir el uso de DNI o sistemas biométricos en el acceso a redes sociales, erosionando el anonimato y facilitando la vigilancia masiva. “Lo que empieza con los menores podría extenderse a todos”, advierte.
Entre las críticas más severas, Telegram destaca la responsabilidad penal para los ejecutivos de plataformas que no retiren contenido ilegal o dañino, la tipificación de la amplificación algorítmica de contenido “perjudicial” como delito, y la obligación de monitorizar la llamada “huella de odio y polarización”. A juicio de la plataforma, esto incentivaría la censura preventiva, acallaría opiniones críticas y convertiría a las empresas tecnológicas en órganos de control ideológico.
“Estas no son salvaguardas; son pasos hacia el control total”, concluye el comunicado, que insta a la ciudadanía a “mantenerse vigilante” y defender sus derechos digitales.
Mensaje completo
❗️ El gobierno de Pedro Sánchez está impulsando nuevas regulaciones peligrosas que amenazan vuestras libertades en internet. Anunciadas ayer mismo, estas medidas podrían convertir a España en un Estado de vigilancia bajo el pretexto de “protección”. Aquí os explico por qué son una señal de alarma roja para la libertad de expresión y la privacidad:
1. Prohibición de redes sociales para menores de 16 años con verificación de edad obligatoria: No se trata sólo de los niños—requiere que las plataformas usen controles estrictos, como exigir DNI o biometría.
⚠️ Peligro: Establece un precedente para rastrear la identidad de CADA usuario, erosionando el anonimato y abriendo puertas a la recopilación masiva de datos. Lo que empieza con los menores podría extenderse a todos, sofocando el debate abierto.
2. Responsabilidad personal y penal para los ejecutivos de plataformas: Si no se elimina rápidamente contenido “ilegal, odioso o perjudicial”, sus responsables podrían ir a la cárcel.
⚠️ Peligro: Esto forzará la sobrecensura—las plataformas borrarán cualquier cosa mínimamente controvertida para evitar riesgos, silenciando disidencias políticas, periodismo y opiniones cotidianas. Tu voz podría ser la siguiente si desafía el statu quo.
3. Criminalización de la amplificación algorítmica: Amplificar contenido “perjudicial” a través de algoritmos se convierte en delito.
⚠️ Peligro: Los gobiernos dictarán lo que ves, enterrando opiniones opuestas y creando cámaras de eco controladas por el estado. ¿Exploración libre de ideas? Desaparecida—reemplazada por propaganda curada.
4. Seguimiento de la “huella de odio y polarización”: Las plataformas deben monitorear y reportar cómo “alimentan la división”.
⚠️ Peligro: Definiciones vagas de “odio” podrían etiquetar críticas al gobierno como divisorias, llevando a cierres o multas. Esto puede ser una herramienta para suprimir a la oposición.
Estas no son salvaguardas; son pasos hacia el control total. Hemos visto este guion antes—gobiernos armamentizando la “seguridad” para censurar a sus críticos. En Telegram, priorizamos vuestra privacidad y libertad: cifrado fuerte, sin puertas traseras y resistencia al exceso.
✊ Manteneos vigilantes, España. Exigid transparencia y luchad por vuestros derechos. Compartid esto ampliamente—antes de que sea tarde.
Sánchez responde desde X: «que ladren»
El presidente del Gobierno ha respondido horas después desde su cuenta de X con una frase que alude indirectamente a las críticas de la plataforma: “Deja que los tecno-oligarcas ladren, Sancho, es señal de que cabalgamos”. La expresión ironiza sobre la reacción de Telegram y reafirma el compromiso del Ejecutivo con la regulación del entorno digital, especialmente en lo que afecta a menores de edad.
El anuncio del Gobierno se enmarca en una enmienda al Proyecto de Ley Orgánica de Protección de las Personas Menores de Edad en Entornos Digitales, actualmente en tramitación parlamentaria. La norma, promovida por el Ministerio de Juventud e Infancia, prevé también la implementación de controles parentales por defecto, verificación efectiva de edad y la prohibición expresa de cuentas para menores de 16 años. Además, incluye medidas para tipificar deepfakes, endurecer penas por grooming y limitar el sharenting.
Quién está detrás de Telegram
La reacción de la plataforma adquiere una dimensión política al considerar el historial de su fundador, el empresario ruso Pável Dúrov, actual CEO y propietario de Telegram. Nacido en 1984 en San Petersburgo, Dúrov creó Telegram en 2013 junto a su hermano Nikolái, después de abandonar la red social rusa VKontakte tras enfrentamientos con el Kremlin. Desde entonces, ha convertido Telegram en uno de los servicios de mensajería más populares del mundo, con especial énfasis en la privacidad y el cifrado.
Dúrov reside en Dubái, donde se encuentra la sede operativa de la compañía, y ha sido protagonista de numerosas polémicas internacionales por la falta de moderación de contenidos ilegales y su resistencia a colaborar con las autoridades judiciales. En 2024 fue detenido en Francia acusado de facilitar actividades delictivas a través de su plataforma, incluyendo distribución de pornografía infantil, tráfico de drogas, fraude y blanqueo de capitales. Fue liberado bajo fianza de cinco millones de euros, aunque el caso provocó un giro en la política de Telegram, que comenzó a entregar metadatos a los cuerpos de seguridad en determinados países y reforzó sus sistemas de moderación.
Una plataforma bajo constante polémica
Telegram ha sido señalada en múltiples ocasiones por su uso por parte de redes criminales, terroristas y grupos que difunden fake news, deepfakes pornográficos o contenido sin consentimiento. A pesar de ello, ha mantenido una imagen de refugio digital para activistas, disidentes y movimientos sociales en contextos represivos como Irán, Hong Kong o Bielorrusia.
En 2025 y 2026, su estrategia de confrontación con gobiernos se ha intensificado. La plataforma ha sido bloqueada temporal o permanentemente en países como Kenia, Nepal y Vietnam, y ha acusado a Francia y España de vulnerar la libertad digital. Dúrov también ha protagonizado una reciente polémica internacional al ofrecer públicamente su esperma a mujeres solteras menores de 37 años “médicamente elegibles”, lo que muchos han interpretado como una propuesta eugenésica o sexista.