El concejal de Hacienda, Jon Armentia, ha explicado esta mañana en comisión que el Ayuntamiento ha aplicado el recargo del 50% del IBI a 5.387 viviendas deshabitadas, con un importe medio de 134 euros por propietario. La recaudación total ha ascendido a 722.120 euros.
Armentia ha recordado que en febrero se enviaron 6.927 cartas a los titulares de pisos en los que no se detectó empadronamiento. Tras resolver alegaciones y reclamaciones, la cifra final se ha reducido. “Contra las citadas liquidaciones se han presentado reclamaciones que, a la vista de las mismas y de las resoluciones dictadas hasta la fecha, dan como resultado la aplicación del recargo a 5.387 inmuebles por importe de 722.120,61 euros”, ha señalado.
Reclamaciones y críticas de Elkarrekin
La concejala de Elkarrekin, Garbiñe Ruiz, ha denunciado que la medida ha sido un “fracaso” porque no ha conseguido el objetivo de aumentar la oferta de alquiler ni de reducir los precios. “El recargo del 50% al IBI a las viviendas deshabitadas ha sido un fracaso”, ha afirmado.
Ruiz ha subrayado que “según los datos conocidos este verano a través de portales inmobiliarios, la oferta no ha crecido y los precios no han bajado. Al contrario, hoy vivir en Vitoria es más caro que nunca”. También ha añadido que “Álava lidera la subida interanual con un 8,3% y resulta imposible alquilar por debajo de 900 euros”.
La edil ha comparado estos precios con los salarios: “Si tenemos en cuenta que el SMI está a 1.184 euros, destinar 900 al alquiler supone un 76% del sueldo, sin contar los suministros. ¿Quién puede vivir así?”.
Ruiz ha reprochado al Gobierno que “lo único que hace es recaudar” y que se penaliza a personas con segundas residencias o arrendadores de estudiantes. “Se cobra una media de 134 euros a personas que muchas veces nada tienen que ver con el problema”, ha criticado.
Respuesta del Gobierno municipal
Desde el Gobierno local, Armentia ha respondido que es “muy pronto para saber qué es lo que sucede”. Ha recordado que “Hacienda no dispone de un observatorio necesario” y que el recargo aún “se está desarrollando”.
El edil socialista ha defendido que se trata de una herramienta “efectiva” dentro de la legalidad vigente: “Espero que se lean bien la ordenanza fiscal, que echen unos cálculos y unos números con esto y verán que esto es lo más efectivo, lo más eficiente con respecto a la norma”.
Sobre el canon de vivienda vacía reclamado por Elkarrekin, ha explicado que depende del Gobierno Vasco: “Aquí no tiene nada que ver el canon. El canon es una cuestión de gobierno”. Ha asegurado además que “no nos negamos al canon” y que el Ayuntamiento lo aplicará “cuando se nos dicte necesario”.
Debate sobre vivienda y emancipación
Ruiz ha insistido en que el recargo no resuelve la situación: “Estamos en una emergencia habitacional en nuestra ciudad”. Ha señalado que en Euskadi “solo alrededor del 40% de los jóvenes de 25 a 34 años vive independientemente de sus familias” y que la falta de vivienda accesible “es la principal barrera”.
La concejala ha pedido aplicar el canon por ser “más garantista”: “El canon actuaría sobre viviendas sin uso real con consumos de suministros nulos, siendo una medida mucho más garantista y que no sabemos por qué siguen negando a aplicarla”.
Por su parte, Armentia ha asegurado que el Ejecutivo municipal ya trabaja en un plan de acción de tres años vinculado a la declaración de zona tensionada, que permitirá poner topes al alquiler y reforzar convenios de vivienda con el Gobierno Vasco. “La próxima declaración de zona tensionada de vivienda nos permitirá poner tope al precio del alquiler. Nosotros también confiamos en que eso sea así”, ha afirmado.
