El futuro de Mendizorroza vuelve al centro de la conversación pública entre los pequeños accionistas y seguidores del Deportivo Alavés. La asociación Gurea DA–Accionistas Albiazules ha trasladado al Consejo de Administración una serie de preguntas en las que solicita aclarar la situación del estadio, un asunto que desde hace años genera posiciones enfrentadas tanto dentro del club como entre parte de la afición. El escrito pide información sobre si se ha avanzado en la reforma prevista o si el Deportivo Alavés está estudiando alternativas, incluida la posibilidad de construir un nuevo campo en otra ubicación.
Un debate que viene de lejos
El recorrido de este asunto es largo. En 2018 las instituciones —Gobierno Vasco, Diputación Foral de Álava y Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz— firmaron un acuerdo para financiar una reforma ambiciosa de Mendizorroza. Aquel proyecto proyectaba un coste aproximado de 55 millones de euros y contemplaba ampliar el aforo hasta unas 32.000 localidades, con una aportación pública de hasta 22 millones.
En 2019 se dieron los trámites urbanísticos necesarios para permitir esa ampliación. Se adaptó la ordenación del entorno para hacer viable la reforma y actualizar el estadio a los estándares actuales de aforo, accesibilidad y seguridad. Era el paso previo a licitar las obras.
El giro de 2024 y la reapertura del debate
El tema regresó con fuerza en 2024. Accionistas Albiazules pidió entonces transparencia sobre la situación del proyecto, señalando que los diseños anteriores no se habían retomado pese a contar con una base técnica y financiera parcial. Aquello coincidió con la aparición de una alternativa distinta: levantar un estadio nuevo, moderno y privado, en otra ubicación.
Esa posibilidad reavivó el debate entre seguidores del Alavés y sectores del club. Una parte de la afición reaccionó públicamente con la campaña “Mendi No Se Mueve”, defendiendo el valor histórico del estadio y su integración en la vida cotidiana de la ciudad.
La ubicación preferida entra en escena
En el documento remitido al Consejo, Accionistas Albiazules quiere saber si el club ha avanzado en la reforma y qué otras opciones se están valorando. Entre ellas figura la construcción de un nuevo estadio “en otra ubicación”, posibilidad que en los últimos años se ha señalado en torno a unas parcelas agrícolas de Arrazua-Ubarrundia, consideradas por algunos sectores como una ubicación preferida por su proximidad al Buesa Arena, BAKH y el resto de instalaciones del grupo.
A diferencia de los terrenos donde se asienta actualmente la ciudad deportiva del Deportivo Alavés, que sí pertenecen a Vitoria-Gasteiz, estos suelos están situados en un municipio distinto, lo que añade un elemento más al debate. La asociación señala la “ausencia total de noticias” sobre esta cuestión y pide que el club aclare qué alternativa está realmente sobre la mesa.
Un asunto que se cruza con la situación económica del club
Aunque el estadio es el eje visible, la asociación vincula esta cuestión con el estado económico general del club. En el mismo documento pregunta por el fondo de maniobra negativo, por nuevos préstamos, por las ampliaciones de capital en Ondare y por los cambios en la propiedad de BAKH. También solicita detalles sobre la línea de crédito vinculada al club croata Istra y sobre el destino completo de los fondos del acuerdo CVC–LaLiga Impulso. Para la asociación, cualquier decisión sobre Mendizorroza debe leerse dentro de este contexto financiero.
A mi me gustaria un estadio nuevo para el alaves
Me encantaría tener en Vitoria-Gasteiz un estadio de equipo de primera división y no uno de segunda maquillado. Si pudiera elegir, ampliaria el que ya está, pero si els va a provocar el quedarnos sin espacio en los alrededores, para la práctica y el fomento de otros deportes, prefiero una nueva ubicación, que perfectamente puede ser cerca del parking de Mendizabala, hay espacio de sobra cerca de la Facultad de Deportes y seguiría siendo «Mendizorrotza». También me gustaría que ese espacio pagado en gran parte por dinero público, tenga una oferta de eventos y conciertos durante el año, aunque sea principalmente fuera de la temporada, como ya tienen otras ciudades en Europa al contar con unos espacios modernos y compatibles.
Que el Alavés se pague su propio campo, y si no que busque patrocinadores privados.
No tenemos que subvencionar con el impuesto de todos, las aficiones de algunos.
Es q lo subvenciona kirol bet asi q enterate antes chico. Luego sera de los q vais al futbol con ivitacion.
No te moverás en bici por la ciudad, verdad?
Aritz, [EDITADO].
El D. Alavés genera mucho más dinero del que recibe de las instituciones públicas.
Muchas veces es mejor callar y parecer tonto, que abrir la boca y no dejar dudas.
Qué habláis xq tenéis boca.
Dónde, ¿en la kutxi?
Sea la opción que sea que se haga ya, aunque yo prefiero ampliar mendi aunque sea para llegar hasta los 25000 espectadores
Lo siento mucho, Alavés SAD, es una empresa privada. Si quiere, o quereis los aficionados un campo nuevo, o ampliado, que se lo pague con sus ingresos o deuda, o con ampliación de capital pagado por los socios-aficionados o por capital inversor. ¡Ya está bien! Tenemos el Buesa Arena, -que casualidad-, cuyo único usuario (en el supuesto multiusos) fue pagado en su totalidad con capital público, y que contadísimas veces al año, Baskonia-Alavés, SAD lo llena. Y lo siento mucho, pero esta ciudad tiene otras necesidades. Haría falta por ejemplo un teatro-auditorio, o como querais llamarlo porque el Principal da de si lo que da, que es muy poco. Ago necesario para una ciudad que se precie, y un campo de 30 o 40 mil espectadores no es algo necesario, hoy por hoy en esta ciudad. Vale, mi direis que en Bilbao o Doosti lo han hecho, cierto, pero también es cierto que tienen un equipamiento hace casi 30 años que esta ciudad ni tiene, ni con los inútiles que la dirigen va a tener. Así vamos de capa caída y cada vez peor, en este aspecto y en otros. y, si ya sé que el iva de las entradas vuelve a la administración foral, pero también lo va de otros sitios, y aquí no se hace nada. Por cierto, a que no loe hacemos una fábrica nueva a Michelin lejos de la ciudad para que no esté junto a las viviendas de Zaramaga, y por qué si al Alavés.