Vitoria pone casi 6.000 multas a bicis y patinetes en dos años

La presión sancionadora existe, pero más de la mitad del dinero sigue sin cobrarse. ¿Funciona multar?

PUBLICADO EL

Comparte esta noticia

- Publicidad -

La convivencia entre peatones y vehículos de movilidad personal (VMP), como los patinetes eléctricos, en las aceras de Vitoria-Gasteiz es una preocupación creciente para la ciudadanía. Se trata de un tema recurrente en las conversaciones sobre seguridad vial, especialmente en lo que respecta a la protección del peatón. La queja es compartida por muchos vitorianos. Pero, ¿qué dicen los datos? ¿Se sanciona realmente?

Hemos analizado los registros municipales de sanciones impuestas a bicicletas y VMP desde 2014 hasta enero de 2026. Las cifras revelan una realidad más compleja de lo que podría parecer a simple vista.

El dato gordo: sí se multa, y mucho

Entre 2024 y 2025, la Policía Local de Vitoria-Gasteiz ha tramitado aproximadamente 2.800 denuncias a patinetes y cerca de 1.000 a bicicletas. Sumadas, representan casi un millón de euros en sanciones a movilidad ligera en solo dos años.

Si nos centramos en la infracción que más preocupa al ciudadano de a pie —circular por aceras y zonas peatonales—, los números son igualmente contundentes: desde 2017 se han impuesto 2.990 multas a patinetes por este motivo, lo que representa más de la mitad de todas las denuncias a VMP en la ciudad.

Solo en 2025 hubo 712 denuncias por circular con patinete por la acera. Casi dos al día.

El mapa del conflicto

Las multas no se reparten uniformemente por la ciudad. Se concentran donde hay más peatones, más comercio y más trasiego: el Ensanche lidera el ranking con 464 denuncias por invasión de aceras con patinete, seguido de Lovaina (329), Coronación (318) y el Casco Viejo (302). Estos cuatro barrios acumulan el 47% de todas las sanciones por este concepto.

En bicicletas el patrón geográfico es similar. El Ensanche vuelve a liderar con 1.138 multas totales a lo largo del histórico, seguido de Lovaina (808) y Arriaga-Lakua (568). El centro de la ciudad es, en ambos casos, el epicentro del conflicto.

Dos vehículos, dos realidades

El análisis de los datos revela una diferencia llamativa entre lo que se sanciona en patinetes y en bicicletas.

En el caso de los VMP, circular por acera o zona peatonal es la infracción dominante: representa más del 50% de todas las denuncias año tras año. Le siguen ir dos personas en el mismo patinete (528 casos históricos), saltarse semáforos en rojo (300) y conducir de modo negligente (269).

En bicicletas, el panorama es distinto. Las infracciones más frecuentes están relacionadas con la distracción tecnológica: usar el móvil manualmente mientras se conduce (890 multas históricas), llevar auriculares o cascos de música (546) y saltarse semáforos (537). Circular por acera aparece en quinto lugar con 403 casos acumulados desde 2014.

La diferencia en 2025 es especialmente marcada: 712 multas a patinetes por ir por la acera frente a solo 13 a bicicletas por el mismo motivo. Los datos no permiten saber si esto se debe a que los ciclistas respetan más el espacio peatonal o a otros factores, pero el contraste es evidente.

De 7.500 pesetas a 200 euros: el endurecimiento silencioso

Uno de los cambios más significativos de los últimos años ha pasado casi desapercibido para el ciudadano. Hasta hace poco, la multa por circular en patinete por la acera se tramitaba mayoritariamente como infracción leve, con un importe de 45,08 euros —una cifra curiosa que corresponde exactamente a 7.500 pesetas, el redondeo de cuando se convirtió la normativa al euro hace más de dos décadas.

En 2022 y 2023, más del 80% de las multas por acera se tramitaban a ese importe. Pagando rápido, el coste real rondaba los 30-35 euros. Era barato.

Pero algo cambió. En 2024, el 66% de estas infracciones pasaron a tramitarse como graves, con un importe de 200 euros. Y en 2025, el cambio es total: el 100% de las multas por circular con patinete por la acera figuran ya con el importe de 200 euros.

El precio de ir por donde no debes se ha triplicado en dos años.

El agujero: multas que no se cobran

Aquí está el dato que probablemente explica la sensación de impunidad que percibe el lector que nos escribe. Multar no es lo mismo que cobrar.

De todo el dinero sancionado a patinetes en 2025, el 60% sigue pendiente de cobro. En términos absolutos, hay más de 155.000 euros en multas por invasión de aceras que no se han pagado. Del histórico total de sanciones a VMP (1,29 millones de euros), más de 655.000 euros permanecen impagados, la gran mayoría en vía ejecutiva.

En bicicletas la situación es algo mejor pero igualmente preocupante: el 42% del importe de 2025 está sin cobrar.

La ordenanza puede ser estricta, la policía puede poner multas, pero si no se cobran, el efecto disuasorio se diluye.

Alcohol: pocas multas, mucho dinero

Tanto en bicicletas como en patinetes, conducir bajo los efectos del alcohol o drogas es una infracción minoritaria en número pero muy relevante en recaudación.

En VMP apenas supone el 7,75% de las denuncias (458 casos históricos), pero aporta cerca del 36% del importe total liquidado. La explicación es simple: mientras que ir por la acera cuesta 200 euros, dar positivo en alcohol puede suponer multas de entre 500 y 1.000 euros.

En bicicletas ocurre algo similar: 530 casos de alcoholemia a lo largo del histórico, con multas que alcanzan los 1.000 euros en los casos más graves (tasas muy altas o negativa a someterse a la prueba).

¿Funciona la presión sancionadora?

Los datos sugieren que algo está cambiando. Los accidentes con VMP implicados bajaron un 14,6% en 2024 respecto al año anterior. Las denuncias por circular por acera llevan dos años descendiendo: de 879 en 2023 a 754 en 2024 y 712 en 2025.

¿Es efecto de la ordenanza de mayo de 2024? ¿De las multas más caras? ¿O simplemente de que el boom del patinete se está estabilizando? Probablemente una combinación de todo.

Lo que viene: 2026 cambia las reglas

El panorama puede dar un vuelco en los próximos meses. Desde el 2 de enero de 2026, es obligatorio tener seguro de responsabilidad civil para circular con un patinete eléctrico. Circular sin él conlleva multas de entre 601 y 3.005 euros, cantidades muy superiores a las actuales.

Y a partir de 2027, solo podrán circular patinetes certificados y registrados en la DGT, lo que facilitará la identificación de infractores y reducirá el anonimato que hoy permite a muchos escapar de las sanciones.

El conflicto no es la norma, es el uso del espacio

Los datos no avalan la idea de una ciudad sin control: hay miles de denuncias, zonas especialmente vigiladas y un endurecimiento claro de las sanciones. Aun así, el impacto de la presión sancionadora se resiente cuando una parte importante de las multas no llega a cobrarse.

Más allá de la infracción concreta, el foco está en la convivencia. Circular a velocidad alta en entornos pensados para caminar no solo provoca sobresaltos y sensación de inseguridad: también incrementa el riesgo real de accidentes, especialmente con personas mayores, menores o quien tiene movilidad reducida. Y deja un efecto menos visible, pero muy presente en el día a día: la angustia de quienes evitan determinadas aceras o cruces por miedo a un encuentro inesperado.

Con más patinetes en circulación —por cambio de hábitos y por las restricciones al coche—, la convivencia en aceras y zonas peatonales dependerá de una combinación de medidas: control efectivo, cobro ágil, identificación más sencilla y reglas claras y visibles en la calle. En Gasteiz, el debate de fondo sigue siendo el mismo: quién circula por dónde y a qué velocidad.


Normativa VMP en España – Comparativa por ciudades

¿Cómo regula cada ciudad los patinetes eléctricos?

AspectoNacional (DGT)Vitoria-GasteizMadridBarcelonaValencia
Seguro obligatorioDesde 2 enero 2026Según norma estatal (2026)Según norma estatal (2026)Desde febrero 2025Obligatorio (Tipo B)
Casco obligatorioSí (Ley Seguridad Vial)Sí, para todos (desde mayo 2024)Solo menores de 18Sí, para todosSí, para todos
Edad mínima16 años (recomendado)15 años15 años16 años16 años
Velocidad máxima25 km/h25 km/h25 km/h25 km/h (10 en carriles bici sobre acera)25 km/h
Aceras y zonas peatonalesProhibidoProhibidoProhibidoProhibidoProhibido
Certificación DGTObligatoria desde enero 2027Obligatoria desde enero 2027Obligatoria desde enero 2027Obligatoria desde enero 2027Obligatoria desde enero 2027

Sanciones por circular por acera

CiudadImporte
Nacional (DGT)200 €
Vitoria-Gasteiz200 €
Madrid200 €
BarcelonaHasta 500 €
Valencia200 €

Sanciones por circular sin seguro (desde 2026)

ÁmbitoImporte
Nacional601 € – 3.005 €

Lo que viene: calendario normativo

FechaCambio
2 enero 2026Entra en vigor la obligatoriedad del seguro de responsabilidad civil para VMP en toda España
22 enero 2027Solo podrán circular VMP certificados y registrados en la DGT

¿Quieres compartir una noticia con nosotros? Llámanos al 623 03 89 00 o escríbenos a redaccion@gasteizberri.com

TU COMENTARIO SE PUBLICARÁ UNA VEZ SEA APROBADO

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

PUBLICIDADspot_img

ÚLTIMA HORA VITORIA

RELACIONADAS

NOTICIAS RELACIONADAS

Minuto de silencio en Vitoria en memoria de las víctimas del accidente ferroviario de Adamuz

Representantes institucionales y ciudadanía han guardado un minuto de silencio en Vitoria-Gasteiz por las víctimas del accidente ferroviario de Adamuz, el más grave en la red de alta velocidad. El balance asciende a 39 fallecidos y 152 heridos.

Vitoria consolida su papel en el Camino de Santiago como ciudad de paso, patrimonio y acogida

Con trazado accesible, patrimonio cuidado y servicios específicos, Vitoria-Gasteiz se posiciona como etapa destacada del Camino Vasco del Interior. Un recorrido tranquilo entre historia, cultura y hospitalidad.

Así es la hoja de ruta turística de Vitoria y Álava para FITUR

El Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz y la Diputación Foral de Álava detallan las líneas estratégicas con las que participarán en FITUR 2026 (21-25 de enero), centradas en la accesibilidad, la diferenciación territorial y la promoción de nuevas experiencias turísticas.

El Pleno tumba la propuesta de regular la contaminación odorífera

El Pleno desestima una moción para crear una ordenanza municipal contra la contaminación odorífera, reclamada por concejos afectados como Margarita, Ariñez y Crispijana.

Denuncian que los malos olores condicionan la vida diaria en Margarita, Lermanda y Crispijana

SOS Margarita y Ekologistak Martxan defienden en el pleno una propuesta para combatir la contaminación odorífera en barrios del suroeste de la ciudad

Investigan un brote de gastroenteritis en el comedor de la ikastola Umandi

Cerca de 45 escolares han sufrido vómitos, diarrea y fiebre tras comer en el comedor de la ikastola Umandi. Osakidetza y educación analizan lo ocurrido.