La concejala de Espacio Público del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, Beatriz Artolazabal (PNV), ha defendido este miércoles en comisión municipal que el Consistorio actuó “con rigor” y “sin vulnerar el derecho a la huelga” al contratar a un autónomo para alisar la hierba de las campas de Olarizu en vísperas de la romería de 2025, en pleno conflicto con la plantilla subcontratada de jardinería.
La edil ha respondido así a las críticas planteadas por EH Bildu, que ha recordado que la Inspección de Trabajo impuso una sanción de 3.750 euros al Ayuntamiento por una infracción grave en materia de Seguridad Social, al comprobar que la persona que finalmente ejecutó los trabajos no estaba dada de alta. Según ha detallado Artolazabal, la infracción se originó porque el trabajador autónomo contratado, que sí estaba de alta y tenía seguro, se encontraba en situación de incapacidad temporal y decidió enviar por su cuenta a otra persona para hacer la tarea sin comunicarlo previamente al departamento.
“No contratamos a nadie deliberadamente que no estuviera dado de alta”, ha insistido Artolazabal, que ha recalcado que el Ayuntamiento actuó “en un contexto excepcional” motivado por la huelga del servicio ordinario de jardines y por la necesidad de garantizar la seguridad en el espacio donde iba a celebrarse la romería. “No hubo intención de incumplir la norma. Fue una circunstancia sobrevenida que no se nos comunicó”, ha añadido.
La concejala ha aclarado que, una vez conocida la actuación de la Inspección, se analizó la viabilidad de recurrir la sanción, pero el Ayuntamiento optó por asumirla mediante el procedimiento de pronto pago, sin que ello suponga, en su opinión, reconocimiento de mala praxis. “Asumimos el resultado, pero también extraemos lecciones. Si hay margen de mejora, lo aplicaremos”, ha dicho.
Desde EH Bildu, Jon Molina ha criticado duramente la gestión,acusando al Gobierno municipal de actuar “con dejación de funciones” y de haber vulnerado indirectamente el derecho a la huelga al no verificar sila persona enviada a ejecutar los trabajos cumplía con las condiciones legales. “Esta chapuza la acabamos pagando entre todos”, ha afirmado. También ha denunciado la actitud de dos responsables municipales que, según ha dicho, ofrecieron “una segunda versión” ante la Inspección y “faltaron al respeto institucional” durante la comparecencia.
Artolazabal ha replicado que el Ayuntamiento facilitó toda la información disponible, que los técnicos actuaron correctamente y que el objetivo fue exclusivamente garantizar la seguridad de la ciudadanía. “No soy infalible, pero tampoco se puede acusar sin pruebas. Ustedes han lanzado una nota de prensa antes de escuchar las explicaciones”, ha reprochado al grupo abertzale. “Lo que buscan no es aclarar nada, sino enfangar”, ha rematado.
