Más de un año después del incendio que arrasó parte del pabellón de Onaindia en la calle Artapadura, la reconstrucción de las instalaciones ha abierto un nuevo frente administrativo. El Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz detectó en abril que las obras habían comenzado sin licencia urbanística y ordenó su paralización. El Gobierno Vasco, responsable de tramitar la autorización ambiental de la planta, asegura ahora que no tenía constancia de esos trabajos.
La afirmación figura en una respuesta del consejero de Industria, Transición Energética y Sostenibilidad, Mikel Jauregi, al parlamentario de Sumar Jon Hernández. Al ser preguntado por las medidas adoptadas ante el inicio de las obras sin licencia ni autorización ambiental, el departamento responde que el órgano ambiental «no tiene constancia del inicio de obras para la implantación de la actividad».
El Ayuntamiento conocía la situación desde el 8 de abril de 2026. Ese día, una inspección municipal comprobó que Onaindia había iniciado la reconstrucción parcial del pabellón pese a que la licencia solicitada en enero todavía no había sido concedida. El Consistorio abrió un expediente, dictó la paralización el 15 de abril y notificó la resolución a la empresa cinco días después.
Onaindia presentó nueva documentación el 30 de abril para tratar de completar la tramitación municipal. La respuesta del Gobierno Vasco muestra que, mientras el Ayuntamiento ya había inspeccionado las obras y ordenado detenerlas, el órgano ambiental autonómico desconocía que los trabajos hubieran comenzado.
El pabellón que se estaba reconstruyendo había quedado dañado por el incendio registrado durante la noche del 1 de abril de 2025. El fuego se declaró en la planta de tratamiento de residuos no peligrosos y provocó una gran columna de humo visible desde numerosos barrios de Gasteiz.
Las llamas afectaron a una zona en la que había plásticos, madera, cartón y palés procedentes de actividades industriales. El incendio dañó parte de la cubierta y de la estructura del edificio, aunque no causó heridos. Las instituciones recomendaron cerrar las ventanas y retirar la ropa tendida ante la presencia de humo y partículas en el aire.
Aquel episodio generó críticas por la forma en la que se informó a la población y abrió preguntas sobre la situación administrativa de la planta. La reconstrucción del pabellón vuelve ahora a poner el foco en los permisos de Onaindia y en la coordinación entre las administraciones implicadas.
La empresa había solicitado el 11 de julio de 2025 una autorización ambiental para la instalación de Artapadura, tres meses después del incendio. El Gobierno Vasco aclara que se trata de una autorización ambiental única y no de una autorización ambiental integrada. La solicitud fue preparada por Inguru Ingeniería y Gestión Ambiental en representación de Obras Públicas Onaindia.
El procedimiento tampoco avanzó con normalidad. El 4 de diciembre de 2025, el órgano ambiental comunicó a la empresa que la solicitud no reunía todos los requisitos necesarios para ser admitida a trámite y le pidió que completara la documentación.
Onaindia solicitó un aplazamiento el 9 de enero de 2026 y entregó la información requerida el 29 de mayo, casi dos meses después de que el Ayuntamiento detectara las obras. En la fecha de la respuesta parlamentaria, el Gobierno Vasco todavía estaba analizando si la documentación aportada era suficiente para continuar con el expediente.
La autorización ambiental solicitada, por tanto, no estaba concedida cuando comenzaron los trabajos de reconstrucción. El departamento señala que el futuro permiso, en caso de aprobarse, deberá recoger las medidas necesarias para asegurar el cumplimiento de la normativa ambiental.