El debate sobre el contrato de limpieza ha vuelto a encenderse este martes en el Ayuntamiento de Vitoria. Rocío Vitero, concejala de EH Bildu, ha denunciado que el Gobierno municipal ha asumido el pago de 576.706 euros por el mal estado de la maquinaria que la actual adjudicataria, Cespa, recibió de la anterior empresa, FCC. Y ha exigido saber si van a reclamar esa cantidad.
“El contrato de limpieza siempre ha sido un contrato muy polémico”, ha recordado Vitero. También ha subrayado que es “el contrato en el que más dinero invertimos y posiblemente el que más judicialización ha tenido”.
Una factura de casi 600.000 euros por la falta de mantenimiento
La concejala ha explicado que el pasado 10 de marzo, Cespa ha reclamado al Ayuntamiento una compensación de más de medio millón de euros por el mal estado de la flota de limpieza. Según el informe técnico, esa maquinaria “no se encontraba en un estado óptimo para desarrollar la prestación por falta de mantenimiento correctivo del anterior contratista”.
“FCC pasó directamente de realizar las tareas de mantenimiento”, ha señalado Vitero. Pero también ha acusado al Gobierno local de mirar hacia otro lado: “O no quisieron verlo, o lo consintieron”.
“¿Van a reclamar o vamos a perder ese dinero por su dejadez?”
EH Bildu ha pedido una respuesta clara. “Inicialmente nos reclamaron 1,4 millones. Después de un año, lo rebajaron a 576.000. Y ustedes han aceptado pagar”, ha recalcado la concejala.
“Estamos hablando de dejadez. ¿Van a hacer que perdamos 600.000 euros por la falta de control del equipo de Gobierno?”, ha preguntado directamente.
Hacienda se limita a decir que el caso sigue “en estudio”
El concejal de Hacienda, Jon Armentia, ha respondido que la asesoría jurídica sigue estudiando si es conveniente o no interponer una reclamación legal. “Esa decisión todavía no se ha producido”, ha indicado. “En el momento en el que se produzca, se la comunicaremos oportunamente”.
Vitero ha reaccionado con dureza: “Han pasado ya dos meses desde que decidieron pagar. ¿Qué están estudiando?”. Y ha añadido: “Este Ayuntamiento ya cuenta con 576.000 euros menos por su dejadez”.
Duras críticas por la falta de seguimiento del contrato
La portavoz de EH Bildu ha recordado que el pago ya ha sido ejecutado. “No responsabilicen a los abogados municipales. Esto es una decisión política que ustedes tenían que haber tomado”, ha dicho.
“FCC no cumplió, pero ustedes tampoco. Lo acaban de demostrar. Han utilizado 10 segundos para decir que siguen estudiando algo que ya deberían tener claro”, ha afirmado.
Armentia defiende la actuación del Gobierno
El concejal de Hacienda ha respondido con firmeza. “Este departamento y la asesoría jurídica no da nunca nada por perdido”, ha asegurado. Y ha respondido a las insinuaciones de cobardía: “Si con eso me está llamando cobarde, ha pinchado en hueso”.
También ha matizado que no se trata de las labores de limpieza, sino del estado de la maquinaria. “Ha habido control. No ha habido dejación de funciones”, ha defendido. “No hablaría de suerte ni de chollo. Hablaría de negociación”.
“Cuando tengamos una decisión, estará armada, justificada y se presentará en tiempo y forma”, ha añadido.
Una respuesta que sigue sin llegar
Dos meses después del pago, el Ayuntamiento aún no ha decidido si reclamará esos 576.000 euros a FCC. Mientras, desde la oposición se insiste en que no puede quedar impune lo que consideran una cadena de negligencias.
EH Bildu sostiene que el caso refleja una falta de control político. El Gobierno defiende su actuación y pide tiempo para que la asesoría jurídica concluya su análisis.
