En medio del debate por la exclusión de la sigla Q+ en la declaración institucional del Orgullo, la concejala de Igualdad de Vitoria-Gasteiz, Ana López de Uralde (PSE), pone sobre la mesa la posibilidad de revisar el plan de igualdad municipal. Aunque insiste en que ahora mismo se limitan a aplicar el documento vigente, también afirma que está dispuesta a estudiarlo si existe demanda social.
- Berdindu llama a la reflexión tras la exclusión del Q+ en la declaración del Orgullo en Gasteiz
- EH Bildu, Elkarrekin e Ikusgune ven un “retroceso” en el Ayuntamiento por excluir la Q+
- Etxebarria y el PP pactan borrar parte del colectivo LGTBIQ+ del Orgullo 28J
«Claro que se puede mejorar. En estos momentos ni siquiera me lo había planteado, pero si la ciudadanía […] cualquier documento, cualquier plan, por supuesto, está abierto a mejoras», ha declarado a preguntas de la prensa este miércoles.
La concejala añade que cualquier cambio tiene que seguir un proceso técnico y participativo. «Eso pasa primero por una solicitud, por un diagnóstico de plan y luego, bueno, pues por un trabajo otra vez con los movimientos, con los grupos políticos», explica.
El uso del término LGTBI, basado en el plan vigente
López de Uralde defiende que la declaración sin las siglas Q+ no elimina nada, sino que emplea exactamente el lenguaje del quinto plan de igualdad del Ayuntamiento. «Hemos presentado una declaración que se ciñe a la terminología recogida en el quinto plan vigente de igualdad de este ayuntamiento», señala.
Este documento fue aprobado por la Junta de Gobierno el 30 de diciembre de 2022 y ratificado por Emakunde. Además, subraya que «este plan de igualdad se trabajó con los movimientos feministas y con los movimientos LGTBI». Por eso, insiste en que su grupo simplemente aplica lo acordado entonces.
Críticas a la polémica y a las acusaciones de retroceso
Frente a las críticas por excluir la Q+, la concejala asegura que están siendo coherentes con lo que ya se aprobó en años anteriores. «El año pasado la declaración también iba con la misma terminología y fue aprobada por todos los grupos municipales», recuerda.
Asegura que le sorprende la reacción de ciertos partidos, especialmente cuando “este partido ha votado a favor de la declaración de la Fem, que no recoge Q Plus”. Y se pregunta: “¿Entonces, qué ha cambiado?”
No hay consenso, y tampoco hay declaración institucional única
Este año no ha habido acuerdo entre todos los grupos políticos, así que el Ayuntamiento termina publicando dos versiones de la declaración del 28 de junio. López de Uralde explica que cuando no hay unanimidad, cada grupo puede presentar la suya. «Si no hay acuerdo, los grupos pueden hacer la declaración individualmente», apunta.
Afirma que su grupo ha presentado el mismo texto de años anteriores, manteniendo el lenguaje oficial del plan, y niega que exista una alianza política con el Partido Popular. «Pensar que nos hemos aliado a otro grupo político es un grave error porque aquí no hay alianzas entre partidos políticos», aclara.
También recuerda que fue este equipo de gobierno, con Maider Etxebarria como alcaldesa, quien en 2023 colocó por primera vez la bandera LGTBI en la balconada del Ayuntamiento. “Se colgó no a petición de ningún grupo político, se colgó […] a petición de nuestra alcaldesa”, afirma.
