![Museos de Álava](https://gasteizberri.com/wp-content/uploads/2026/06/Gasteiz_Berri_500x500_OLARIZU_IV_RELANZAMIENTO.gif")
La lectura más inmediata del Deustobarómetro de verano vuelve a estar en la vivienda, la sanidad y el coste de la vida. Son los tres grandes problemas que encabezan la preocupación ciudadana en Euskadi. Pero hay otra fotografía igual de reveladora: la ciudadanía vasca todavía mantiene una confianza moderada en algunas instituciones cercanas o reconocibles —la Universidad, Osakidetza, la Ertzaintza y EITB—, mientras suspende con claridad a los partidos políticos, la Iglesia Católica, la patronal, las grandes empresas del IBEX y la Monarquía.
Las encuestas recogidas por el equipo del Deustobarómetro Social, dirigido por María Silvestre y con Braulio Gómez como director técnico, dibujan una sociedad preocupada por cuestiones materiales muy concretas, pero también por la calidad de sus instituciones y por el papel de Euskadi ante los grandes conflictos internacionales.
La institución mejor valorada es la Universidad, con un 6,2 sobre 10. Le siguen las pequeñas empresas, con un 6,1, y Osakidetza, con un 5,9. Más abajo, pero todavía dentro del aprobado, aparecen la Ertzaintza, con un 5,2; los ayuntamientos y el Gobierno Vasco, ambos con un 5,1; y EITB, con un 5,0.
![Museos de Álava](https://gasteizberri.com/wp-content/uploads/2026/03/banner_museos_araba-2.gif")
El estudio pregunta por el grado de confianza en distintas organizaciones e instituciones en una escala de 0, “no confío nada”, a 10, “confío plenamente”. El resultado dibuja una confianza contenida, pero no uniforme: algunas instituciones aprueban, otras se quedan cerca del aprobado y otras caen con claridad por debajo.
Quién aprueba y quién suspende
Las instituciones que aprueban
La tabla de confianza institucional deja un primer grupo de organizaciones e instituciones que superan el 5. No son notas especialmente altas, pero sí marcan una diferencia respecto al resto.
Universidad: 6,2
Pequeñas empresas: 6,1
Osakidetza: 5,9
Ertzaintza: 5,2
Ayuntamientos: 5,1
Gobierno Vasco: 5,1
EITB: 5,0
En ese bloque aparecen instituciones muy distintas, pero con un punto en común: están más vinculadas al servicio público, a la vida cotidiana o al entorno más próximo que otras estructuras peor valoradas. La Universidad lidera la clasificación, las pequeñas empresas quedan por encima de casi todas las instituciones públicas y Osakidetza se mantiene entre las referencias mejor valoradas. La Ertzaintza y EITB logran mantenerse en el aprobado.
Los mayores suspensos
La parte baja de la tabla cuenta otra historia. Los medios de comunicación, los sindicatos y el Tribunal Constitucional se quedan en el 4,2. Los tribunales de justicia bajan al 4,1 y el Gobierno central al 3,9.
Después aparecen las grandes empresas del IBEX, con un 3,8, y la patronal, con un 3,7. Es un dato relevante porque contrasta con la buena valoración de las pequeñas empresas. La ciudadanía vasca distingue entre el tejido empresarial cercano, que aprueba con claridad, y las grandes estructuras económicas, que quedan por debajo del 4.
Al final aparecen la Iglesia Católica, con un 3,3; los partidos políticos, con un 3,2; y la Monarquía, que cierra la clasificación con un 2,8.
Monarquía: 2,8
Partidos políticos: 3,2
Iglesia Católica: 3,3
Patronal: 3,7
Grandes empresas del IBEX: 3,8
Gobierno central: 3,9
El contraste es significativo. La ciudadanía vasca no expresa la misma confianza en todas las instituciones ni las penaliza a todas por igual. El Deustobarómetro muestra una valoración más favorable hacia algunas instituciones vascas o de servicio público, y una peor percepción de partidos, símbolos del Estado, grandes empresas y organizaciones económicas.
La Ertzaintza, tras la polémica de Loiu
El dato de la Ertzaintza merece una lectura propia. La policía vasca obtiene un 5,2, una nota modesta pero suficiente para situarse en la zona media-alta de la tabla. Queda por encima de EITB, las diputaciones, las ONG, los medios de comunicación, los sindicatos, los tribunales, el Gobierno central, los partidos políticos, la patronal, las grandes empresas del IBEX y la Monarquía.
El contexto en el que se realizó la encuesta añade interés al dato. El trabajo de campo del Deustobarómetro se llevó a cabo entre el 3 y el 10 de junio de 2026, pocos días después de los incidentes registrados el 23 de mayo en el aeropuerto de Loiu durante la llegada de activistas de la flotilla pro-palestina. La intervención de la Ertzaintza, con cargas policiales y detenciones, generó una fuerte polémica pública y unas imágenes ampliamente difundidas.
El estudio no establece ninguna relación directa entre aquel episodio y la nota de confianza de la Ertzaintza. Tampoco permite concluir que influyera en un sentido u otro. Pero sí sitúa la respuesta ciudadana en un contexto reciente marcado por esa controversia.
La comparación con otras oleadas ayuda a leer mejor el resultado. En las primeras referencias del Deustobarómetro, alrededor de 2013 y 2014, la confianza en la Ertzaintza aparecía en torno al 5,25. En invierno de 2016 se situaba alrededor del 5,34. Las series evolutivas posteriores han mantenido a la policía vasca, en general, en una franja cercana al 5,3 o 5,5. En invierno de 2025, Deusto situó la confianza en la Ertzaintza en el 5,5.
El 5,2 de verano de 2026 queda por debajo de esa última referencia, pero no supone un hundimiento. Más bien encaja en una serie históricamente estable, con oscilaciones pequeñas y siempre en torno al aprobado. Dicho de otra forma: sería excesivo afirmar que Loiu no tuvo ningún efecto, porque la encuesta no permite aislarlo; pero tampoco hay datos para hablar de una caída brusca de la confianza. La Ertzaintza sigue aprobando.
Gráfico | La Ertzaintza se mantiene en torno al aprobado
La Ertzaintza ante el espejo: Confianza e impacto de las crisis
Evolución de la nota media (0-10) en el Deustobarómetro y principales focos de tensión pública.
Focos de conflicto en la serie histórica:
Mayo 2026 | Incidente en Loiu: Las cargas y detenciones de activistas de la flotilla pro-palestina en el aeropuerto coinciden con la caída de la nota al 5,20, rompiendo la tendencia al alza.
2023 – 2024 | «Ertzaintza en lucha»: El durísimo conflicto laboral asambleario (bajas masivas, protestas en el Tour de Francia y fútbol) tensionó la institución, aunque en Invierno 2025 se registró un pico de rebote (5,50) tras calmarse las aguas.
2012 – 2014 | Caso Cabacas y cambio de modelo: El inicio de la serie (5,25) estuvo marcado por la crisis del fallecimiento de Iñigo Cabacas por una pelota de goma en 2012, lo que forzó la prohibición de este material y abrió un largo debate sobre el modelo policial.
La serie muestra estabilidad más que ruptura. La nota de verano de 2026 es más baja que la de invierno de 2025, pero permanece dentro del entorno habitual de la Ertzaintza en el Deustobarómetro.
Vivienda, sanidad y precios
El acceso a la vivienda sigue siendo el principal problema del País Vasco. El 49,5% de la ciudadanía lo señala entre sus tres principales preocupaciones. Le siguen la sanidad, con un 37,5%, y la subida de precios, la inflación, el coste de la vida cotidiana o el precio de la luz, con un 37,3%.
Despiece · Vivienda
La vivienda ya es el principal problema y tampoco se ve solución a diez años
El Deustobarómetro no solo coloca el acceso a la vivienda en cabeza de las preocupaciones: también muestra una expectativa mayoritariamente pesimista sobre el futuro.
La sanidad aparece después, con un 37,5%, y el coste de la vida con un 37,3%.
¿Será más fácil acceder a una vivienda dentro de diez años?
Lectura: la vivienda funciona en la encuesta como problema presente, expectativa de bloqueo futuro y presión sobre el alquiler. Fuente: Deustobarómetro Social de verano 2026 / elaboración GasteizBerri.
La vivienda no aparece solo como un problema del presente. El propio estudio pregunta si dentro de diez años será más fácil acceder a una vivienda. Solo el 18,8% cree que sí, mientras que el 71,1% piensa que probablemente o seguro que no. Es decir, la ciudadanía no solo ve la vivienda como una dificultad actual, sino también como un problema difícil de resolver a medio plazo.
La sanidad ocupa también un lugar central. Osakidetza conserva una de las notas de confianza más altas del estudio, pero al mismo tiempo la atención sanitaria aparece como el segundo problema más señalado. Esa combinación resume bien el momento: la ciudadanía sigue confiando en la sanidad pública, pero muestra preocupación por su funcionamiento y su capacidad de respuesta.
El coste de la vida completa el triángulo de preocupaciones. El Deustobarómetro recoge además un dato muy concreto: un 24% de la ciudadanía vasca ha renunciado a las vacaciones de verano por motivos económicos. Es un indicador que traslada la situación económica al terreno cotidiano: decisiones familiares, gasto disponible y capacidad real para mantener determinados hábitos.
La democracia vasca, mejor valorada que la española
La confianza institucional también se refleja en la valoración de la calidad democrática. La democracia en Euskadi obtiene una media de 5,9 sobre 10, mientras que la democracia en España se queda en un 4,5.
La diferencia no implica una valoración entusiasta del marco vasco, pero sí una percepción claramente mejor que la del conjunto del Estado. Ese contraste encaja con otros datos del estudio: las instituciones vascas aprueban o rozan el aprobado, mientras que las estatales, políticas o simbólicas quedan más abajo.
También se mantiene abierta la cuestión territorial. El 47% de la ciudadanía considera necesario un nuevo estatuto para Euskadi. Entre las medidas que deberían incluirse, la más respaldada es el blindaje de los servicios públicos, como Osakidetza y Educación, con un 61,7%. Después aparecen los derechos de cuidado, con un 47,5%, y el derecho a decidir, con un 39,6%.
Despiece | Qué debería incluir un nuevo Estatuto
El blindaje social lidera las demandas para un nuevo Estatuto
Porcentaje de apoyo a las medidas que debería incluir un nuevo marco estatutario en Euskadi (Respuesta múltiple).
Lectura en clave social: La opción con más respaldo ciudadano no es una competencia simbólica ni una formulación identitaria, sino la protección material y legal de los servicios públicos básicos.
61,7% Blindar servicios públicos como Osakidetza y Educación
47,5% Garantizar derechos de cuidado
39,6% Incluir el derecho a decidir
El orden de estas respuestas permite leer el debate estatutario también desde una clave social. La opción con más apoyo no es una competencia simbólica ni una formulación identitaria, sino el blindaje de servicios públicos básicos.
Palestina aparece como aliada e Israel como principal enemigo
El bloque geopolítico del Deustobarómetro deja otra fotografía llamativa. Al preguntar por los aliados y enemigos de Euskadi, Francia aparece como el país más identificado como aliado, con un 47,8%. Prácticamente empatada aparece Palestina, con un 47,3%. Después figuran Ucrania, Italia y México.
Despiece · Mirada internacional
Israel, el país más señalado como enemigo de Euskadi
El Deustobarómetro sitúa a Israel en cabeza del rechazo internacional: un 59% de la ciudadanía vasca lo identifica como enemigo.
El dato aparece en un contexto marcado por la guerra de Gaza y por la presencia del conflicto palestino-israelí en la conversación pública.
Fuente: Deustobarómetro Social de verano 2026 / elaboración GasteizBerri. El gráfico recoge respuestas de percepción ciudadana: “enemigo” no describe una relación oficial, sino la identificación expresada por las personas encuestadas.
En el extremo contrario, Israel es el país más señalado como enemigo de Euskadi, con un 59%. Le siguen Estados Unidos, con un 49%; Rusia, con un 44,4%; y Corea del Norte, con un 36,1%.
Este dato se recoge en un contexto de fuerte presencia del conflicto de Gaza en la conversación pública vasca, marcado por el genocidio de población civil palestina y la devastación sostenida en la zona.
La imagen general es clara: Palestina aparece en la parte alta de las simpatías y alianzas, mientras Israel encabeza el rechazo. El estudio muestra así que la geopolítica internacional también atraviesa la percepción social en Euskadi.
Trump y la extrema derecha, por delante de Rusia y China
El estudio también pregunta por las principales amenazas para Europa. La primera es la política exterior norteamericana de Donald Trump, señalada por el 52,7% de las personas encuestadas. Muy cerca aparece el crecimiento de la extrema derecha, con un 49,2%.
Después figuran la incapacidad de Europa para tener una posición común en política exterior, con un 36,1%, y la dependencia energética, con un 33,7%. La amenaza de Rusia queda bastante por debajo, con un 20,3%, y la política económica china apenas alcanza el 8%.
Además, cuando se pregunta por los problemas globales que más miedo generan, las guerras encabezan la lista con un 45%. Después aparecen la subida brusca de los precios, con un 36,4%, y el avance de las ideas antidemocráticas, con un 33,1%.
Despiece | Las amenazas para Europa
Despiece · Amenazas para Europa
Trump y la extrema derecha lideran los temores
La política exterior norteamericana de Donald Trump y el crecimiento de la extrema derecha aparecen por delante de Rusia o China.
Lectura: el estudio sitúa las amenazas políticas e ideológicas por encima de las amenazas geopolíticas clásicas.
52,7% Política exterior norteamericana de Donald Trump
49,2% Crecimiento de la extrema derecha
36,1% Incapacidad europea para una política exterior común
33,7% Dependencia energética
20,3% Amenaza de Rusia
8% Política económica china
Mediación antes que intervención militar
El Deustobarómetro también pregunta qué papel deberían tener las grandes potencias en los conflictos internacionales. La respuesta mayoritaria apunta a la mediación. El 65% cree que las potencias deben actuar como mediadoras para favorecer la paz y la seguridad.
También hay apoyo a romper acuerdos económicamente beneficiosos con países que violan el Derecho Internacional, con un 49,2%, y a enviar ayuda humanitaria, con un 47%. La ayuda militar defensiva baja al 22,5% y la ofensiva al 12%.
Cuando se pregunta por cómo actuar frente a regímenes autoritarios que violan derechos fundamentales, la opción más respaldada es impulsar acciones coordinadas en el marco del derecho internacional, como sanciones o denuncias ante tribunales internacionales, con un 54,7%. Después aparecen la mediación entre el régimen y la oposición política, con un 38,5%, y el aislamiento económico del país, con un 35,7%.
Turismo, alquileres e identidad
Otro bloque del estudio aborda el impacto social del turismo. La mayoría de la ciudadanía vasca cree que el turismo influye en el aumento del precio del alquiler residencial al competir con el alquiler vacacional. En concreto, el 64,4% señala ese efecto.
Además, el 39,4% cree que disminuye la oferta de viviendas en venta y el 27,1% considera que la calidad de vida de los barrios disminuye gravemente. Este dato conecta directamente con la principal preocupación de la encuesta: la vivienda. El turismo aparece así no solo como una cuestión económica o cultural, sino también como un factor que parte de la ciudadanía relaciona con la presión sobre los alquileres y con la transformación de los barrios.
El retrato general
El Deustobarómetro de verano deja una imagen más compleja que la del simple listado de problemas. Euskadi está preocupada por la vivienda, la sanidad y el coste de la vida. Pero también aparece una ciudadanía que valora de forma diferente a unas instituciones y a otras.
Arriba quedan la Universidad, las pequeñas empresas, Osakidetza, la Ertzaintza, los ayuntamientos, el Gobierno Vasco y EITB. En la zona baja aparecen los partidos políticos, la Iglesia, la patronal, las grandes empresas, el Gobierno central y la Monarquía.
La tabla no habla solo de confianza o desconfianza. También ayuda a entender dónde se concentra todavía cierta credibilidad pública y dónde la valoración ciudadana es más débil.
Ficha técnica
El Deustobarómetro Social de verano 2026 es una encuesta semestral de la Universidad de Deusto que se realiza desde 2013 para analizar la situación social, económica y política del País Vasco.
Esta edición ha sido elaborada por el equipo dirigido por María Silvestre, con Braulio Gómez como director técnico. También forman parte del equipo investigador Gorka Urrutia, Idurre Lazkano, Iratxe Aristegui, Izaskun Sáez de la Fuente y Xabier Landabidea.
El trabajo de campo fue realizado por 40dB mediante entrevistas online a una muestra representativa de 1.000 personas mayores de 18 años residentes en la Comunidad Autónoma del País Vasco. Las entrevistas se llevaron a cabo entre el 3 y el 10 de junio de 2026.
Para un nivel de confianza del 95%, el margen de error de la muestra es del 3,08%. La muestra se ponderó por sexo y edad, provincia, tamaño de hábitat y nivel socioeconómico. La Universidad de Deusto también pone a disposición pública la base de datos en formato SPSS.
Si quieres hacernos llegar una información, una denuncia, una historia o una propuesta, puedes escribirnos por WhatsApp al 623 03 89 00 o enviarnos un correo a redaccion@gasteizberri.com
